Ĝisdatigo 2/16/22: Ĉi tiu artikolo unue aperis kun tajperaro kaj miskalkulo listigante presilan inkon kiel $250/oz por fabriki;la ĝusta cifero estas $170/gal. Ni bedaŭras ĉi tiun eraron kaj dankas la prudentajn legantojn, kiuj ekvidis ĝin kaj montris ĝin en Twitter.Dankon pro via servo kaj ni salutas vin.
Ĉu vi estas bone organizita?Ĉu vi havas garaĝon plenan de bone etikeditaj rubujoj aŭ manĝujon plenan de bonorde etikeditaj vazoj?Ĉu vi multe sendas kaj presas etikedojn?Se jes, vi verŝajne posedas kaj ŝategas vian etikediston.Kio ne estas Ŝati?
Nu, se vi estas posedanto de Dymo-etikedisto, ekzistas nova fraŭdo, kiu povus konvinki vin ŝanĝi markojn - se ĝi ne tute timigas vin de la etikedo, ĝi estas.
Por certa speco de ekzekutivo, la presila komerco estas fonto de senfina tento. Post ĉio, presiloj trairas multajn "konsumeblajn". Ĉi tio signifas, ke ne nur presilaj fabrikantoj povas vendi al vi presilojn, ili havas la ŝancon vendi al vi inkon. eterne.
Sed praktike, presilaj kompanioj estas avidaj. Ili ne kontentiĝas esti unu el la multaj kompanioj proponantaj inkon en konkurenciva merkato. Anstataŭe, ili volas esti via sola inko-provizanto, kaj ho, ho, ili volas multe ŝargi vin. de mono por ĝi - ĝis $12,000 galono!
Neniu volas pagi $12,000/gal por inko, kiu kostas ĉirkaŭ $170/gal por fabriki, do presilaj kompanioj elmetas senfinajn sakojn da ideoj, kiuj devigas vin aĉeti sian produkton $12,000/gal kaj igas vin aĉeti ĝin por ĉiam.
Hodiaŭ, presiloj havas du konsumeblajn, inkon kaj paperon, sed ĉiuj klopodoj de fabrikantoj estas koncentritaj al inko. Tio estas ĉar estas inko en la kartoĉoj, kaj presiloj povas aldoni malmultekostajn blatojn al siaj kartoĉoj. Presiloj povas sendi ĉi tiujn blatojn al kripta defio. tio postulas ŝlosilon tenata nur de la fabrikanto.Aliaj fabrikantoj ne havas la ŝlosilojn, do ili ne povas fari kartoĉojn, kiujn la presilo povas rekoni kaj akcepti.
Ĉi tiu strategio estas profita, sed ĝi havas siajn limojn: tuj kiam okazas problemo pri provizoĉeno, tio signifas, ke la fabrikanto de la presilo ne plu povas akiri blatojn, ĝi kolapsas!
La pandemio estis malfacila por multaj kompanioj, sed ĝi estis prospera tempo por la liverindustrio kaj la kompanioj, kiuj provizas ĝin. La industrio pri labortabla etikedfaristo prosperis dum la enfermo dum centoj da milionoj da homoj ŝanĝis de persona al interreta aĉetado. - aĵoj liveritaj en skatoloj kun strekkodaj etikedoj presitaj sur labortablaj etikedprintiloj.
Etikedprintiloj estas termikaj presiloj, kio signifas, ke ili ne uzas inkon: anstataŭe, "presaĵkapoj" konsistas el etaj elektronikaj komponantoj, kiuj varmigas specialan termike reaktivan paperon, kiu nigriĝas kiam varmigita.
Pro la manko de inko, la etikeda presa merkato estis ŝparita de la diversaj ŝercoj, kiuj turmentis la inkjetan mondon... ĝis nun.
Dymo estas bonkonata nomo: Fondita en 1958 kun siaj pioniraj aparatoj, kiuj stampis majusklojn sur vicojn da glubendo, la firmao nun estas dividado de Newell Brands, grandega, la alcista firmao hydra, kies aliaj kompanioj inkluzivas Rubbermaid, Mr. Coffee. , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto, kaj pli.
Kvankam Dymo estas parto de ĉi tiu kompania imperio, ĝi ĝis nun ne povis trafi la lertaĵojn krei $ 12,000/galono da presila inko. Ĉi tio estas ĉar la nura konsumebla objekto kiun la posedanto de Dymo bezonas estas etikedo, kaj etikedo estas normigita. produkto kiu estas produktita kaj vendita de multaj provizantoj por uzo de multaj malsamaj markoj de etikedproduktantoj.
Iuj homoj eble pretas pagi iom pli por la propraj ruloj de etikedoj de Dymo, sed se ili ne faras, ekzistas multaj aliaj ebloj: ne nur pli malmultekostaj etikedoj, sed etikedoj destinitaj por aliaj uzoj, kun malsamaj gluoj kaj finaĵoj.
Tiuj homoj estos seniluziigitaj. La plej nova generacio de surtablaj etikedprintiloj de Dymo uzas RFID-blatojn por aŭtentikigi etikedojn kiujn Dymo-klientoj metas en la presilon. Ĉi tio permesas al la produktoj de Dymo diferencigi inter la oficiala etikedo de Dymo kaj triaj provizoj. Tiel, presiloj povas devigi sian posedantoj agi je la avantaĝoj de la posedantoj de Dymo — eĉ se ĝi estas kontraŭ la posedantoj mem.
Ne estas (bona) kialo por tio. En ilia venda literaturo, Dymo laŭdas la avantaĝojn de disrompado de etikedruloj: aŭtomata sento de etikedo-tipo kaj aŭtomata nombrado de ceteraj etikedoj - ili fanfaronas, ke "[t]a termika presilo anstataŭigas la aĉeton de multekosta inko aŭ toner."
Sed tio, kion ili ne diras, estas, ke ĉi tiu presilo devigas vin aĉeti la proprajn etikedojn de Dymo, kiuj estas signife pli multekostaj ol la etikedoj de multaj konkurantoj (la etikedoj de Dymo estas podetala por ĉirkaŭ $10 ĝis $15 per rulo; alternativoj, ĉirkaŭ $10 ĝis $15 per rulo $2). al $5) ruliĝas).La kialo, ke ili ne diras tion, estas evidenta: neniu volas ĉi tion.
Se Dymo-posedantoj volas aĉeti Dymo-etikedojn, ili faros.La nura kialo por aldoni ĉi tiun kontraŭ-trajton estas devigi Dymo-posedantojn, kiuj ne volas aĉeti Dymo-etikedojn, aĉeti ilin ĉiukaze. Ĉiuj altnivelaj funkcioj Dymo propagandas pro sia RFID-ŝlosado. etikedoj povas esti efektivigitaj sen ŝlosado.
Dum jaroj, Dymo-posedantoj opiniis, ke iliaj presiloj povus uzi ajnan etikedon. Dum kelkaj triaj podetalistoj aldonis avertojn pri ĉi tiu etikedo-ŝlosado, la plej grandaj podetalistoj ne sekvas eblemon - anstataŭe, iliaj klientoj avertas unu la alian pri logilo kaj ŝaltilo. .
Juĝante laŭ la reagoj interrete, estas klare, ke la klientoj de Dymo koleras. Kelkaj kolektiĝis en teknikaj diskutoj pri kiel la mezuro povus esti venkita, sed ĝis nun neniu vendisto enpaŝis por oferti jailbreak ilon kiu ebligas al vi modifi la etikedproduktanton al. via profito, ne la akciuloj de Dymo.
Estas bona kialo por tio: usona kopirajtleĝo donas al Dymo potencan ilon por timigi komercajn konkurantojn, kiuj helpas nin eskapi de la malliberejo de etikedado. Sekcio 1201 de la Cifereca Jarmila Kopirajto-Leĝo eksponas ĉi tiujn konkurantojn al 500 000 USD en monpunoj kaj kvin jarojn da malliberejo pro vendado. iloj por preteriri "alirkontrolojn" pri kopirajtigitaj verkoj, kiel ekzemple la firmvaro en Dymo-printiloj. Kvankam estas neklare ĉu juĝisto decidos favore al Dymo, malmultaj komercaj funkciigistoj pretas preni la paŝon kiam la interesoj estas tiel alta. Tial ni jurpersekutis por nuligi Sekcion 1201.
Leĝa ago estas malrapida, kaj malbonaj ideoj povas disvastiĝi tra la industrio kiel viruso. Ĝis nun, nur Dymo metis DRM sur paperon. Ĝiaj konkurantoj, kiel Zebra kaj MFLabel, ankoraŭ produktas presilojn kiuj lasas vin decidi kiujn etikedojn aĉeti.
Ĉi tiuj presiloj ne estas malmultekostaj — $110 ĝis $120 — sed ili ankaŭ ne estas tiom multekostaj, ke ili konsistigas la plej multajn el la operaciaj kostoj de posedado de unu. Dum la vivo de unu el ĉi tiuj presiloj, vi verŝajne elspezos multe pli por. etikedoj ol sur la presilo.
Tio signifas, ke posedantoj de Dymo 550 kaj (Dymo 5XL) estus saĝaj forĵeti ilin kaj aĉeti konkurantan modelon de konkuranto. Eĉ se vi pagas la koston de Dymo-produkto, vi ankoraŭ ŝparos monon longtempe.
Dymo provas ion senprecedencan.DRM sur papero estas terura, misuza ideo, kiun ni ĉiuj devus eviti.Dymo vetas, ke tiuj, tentataj aĉeti ĝian lastan modelon, levos kaj akceptos ĝin.Sed ni ne devas.Dymo estas tre konkurenciva. kaj vundebla al malbona diskonigo. Ĉi tio estas unu el tiuj maloftaj tempoj, kiam terura plano kreiĝas, kaj ni havas ŝancon trakuri ĝin tra niaj koroj antaŭ ol ĝi reaperas.
Programaraj robotoj ne decidu ĉu via krea enhavo, ĉu ĝi estas skribita teksto, video, fotoj aŭ muziko, devas esti forprenita de la interreto. Jen kion nia obĵeto, prezentita la 8-an de februaro, postulas ke la servaj provizantoj uzu "normajn teknikajn rimedojn". "por trakti...
WASHINGTON, DC - La Elektronika Lima Fondaĵo (EFF) petas al federacia apelacia kortumo bloki plenumadon de malfacilaj reguloj pri kopirajto pri la Unua Amendo kaj krimigi certan paroladon pri teknologio, tiel malhelpante esploristojn, teknologiajn novigantojn, produktorojn, Produktantojn, edukistojn kaj aliajn krei kaj dividi. ilia laboro.EFF, kun asociitaj advokatoj Wilson Sonsini Goodrich &...
Ĝisdatigo: Pli frua versio de ĉi tiu artikolo priskribis la programon "Fair Access" de UC Davis efektivigitan en la aŭtuno de 2020. Ni ĝisdatigis ĉi tiun artikolon por klarigi ŝanĝojn faritajn al la programo en aŭgusto 2021. Ĝi havas multajn nomojn, sed negrave. kiel vi tranĉas ĝin, la nova...
File of the Living Dead En 2017, FCC-prezidanto Ajit Pai - iama Verizon-advokato nomumita fare de Donald Trump - anoncis sian intencon nuligi la malfacile gajnitan 2015-retan neŭtralecan statuton de la komisiono. La Ordono de 2015 ŝuldas sian ekziston al homoj kiel vi, la milionoj da ni...
Ni diru al la Kopirajta Oficejo, ke ne estas krimo modifi aŭ ripari vian propran ekipaĵon. Ĉiujn tri jarojn, la Kopirajta Oficejo okazigas regulprocezon, kiu donas al la publika permeso preteriri ciferecajn serurojn por legitimaj celoj. En 2018, la Oficejo pligrandigis ekzistantan. protektoj kontraŭ jailbreaks...
GitHub lastatempe restarigis la deponejon por youtube-dl, populara senpaga ilo por elŝuti videojn de Jutubo kaj aliaj uzant-alŝutitaj videoplatformoj. Lastan monaton, GitHub forigis la deponejon post kiam la Registrado-Industria Asocio de Ameriko (RIAA) misuzis la Ciferecan Jarmilan Kopirajto-Leĝon. avizo kaj forigo proceduroj al premo...
"youtube-dl" estas populara senpaga ilo por elŝuti videojn de Jutubo kaj aliaj video-platformoj alŝutitaj de uzantoj. GitHub lastatempe fermis la koddeponejon por youtube-dl laŭ peto de la Registrada Industria Asocio de Ameriko, eble blokante milojn da uzantoj. kaj aliaj programoj kaj servoj kiuj dependas de ĝi.Sur...
La videoelŝuta ilo youtube-dl, kiel aliaj grandaj malfermkodaj projektoj, akceptas kontribuojn el la tuta mondo. Ĝi estas uzata preskaŭ ĉie kie estas interreta konekto. Do ĝi estas speciale alarma kiam tio aspektas kiel hejma jura disputo — implikante nuligon. peto de advokatoj reprezentantaj la registradindustrion...
Ĉu vi provis modifi, ripari aŭ diagnozi produkton, sed renkontis ĉifradon, pasvortajn postulojn aŭ iun alian teknikan obstaklon?EFF esperas, ke via rakonto helpos nin batali por via rajto preteriri ĉi tiujn barojn.Section 1201 of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) …
Afiŝtempo: Mar-07-2022